{"id":40799,"date":"2026-07-01T02:00:25","date_gmt":"2026-07-01T00:00:25","guid":{"rendered":"https:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/?p=40799"},"modified":"2026-07-01T14:12:43","modified_gmt":"2026-07-01T12:12:43","slug":"vivre-dans-la-vallee-de-letrange-lintelligence-artificielle-et-les-rapports-de-production-jason-read","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/vivre-dans-la-vallee-de-letrange-lintelligence-artificielle-et-les-rapports-de-production-jason-read\/","title":{"rendered":"Vivre dans la vall\u00e9e de l\u2019\u00e9trange : l\u2019intelligence artificielle et les rapports de production – Jason READ"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Traduction d’un post sur le site de l’auteur, <\/em>unemployed negativity, le 17 d\u00e9cembre 2025 (DB).<\/em><\/span><\/p>\n

On dit fr\u00e9quemment \u00e0 propos de l\u2019IA qu\u2019elle est in\u00e9luctable, qu\u2019elle n\u2019est rien d\u2019autre que le d\u00e9veloppement des possibilit\u00e9s technologiques, affirmation qui rel\u00e8ve d\u2019une variante du d\u00e9terminisme technologique. L\u2019Histoire serait donc impuls\u00e9e par la technologie \u2013 ce que Marx a appel\u00e9 les forces de production. Selon cette perspective, celles-ci passent progressivement de l\u2019ing\u00e9nieur \u00e0 l\u2019usine, puis \u00e0 la soci\u00e9t\u00e9 enti\u00e8re.<\/p>\n

Certains attribuent cette position \u00e0 Marx lui-m\u00eame, d\u2019apr\u00e8s un passage dans Mis\u00e8re de la Philosophie<\/em> : \u00ab Les rapports sociaux sont intimement li\u00e9s aux forces productives. En acqu\u00e9rant de nouvelles forces productives, les hommes changent leur mode de production, et en changeant le mode de production, la mani\u00e8re de gagner leur vie, ils changent tous leurs rapports sociaux. Le moulin \u00e0 bras vous donnera la soci\u00e9t\u00e9 avec le suzerain ; le moulin \u00e0 vapeur, la soci\u00e9t\u00e9 avec le capitalisme industriel \u00bb<\/em> (\u00c9ditions sociales, 1948, p. 84). Sans revisiter les arguments sur la pens\u00e9e de Marx vis-\u00e0-vis de la technologie, qui s\u2019appuient souvent sur des citations tir\u00e9es des textes divers, je pr\u00e9f\u00e8re avancer un autre point de vue, fond\u00e9 non sur la primaut\u00e9 des forces de production (la technologie), mais sur celle des rapports de production.<\/p>\n

Louis Althusser en a donn\u00e9 une formulation pr\u00e9cise : \u00ab Dans l\u2019unit\u00e9 sp\u00e9cifique des Forces et des Rapports de Production qui constitue un Mode de Production, ce sont, sur les bases de, et dans les limites objectives fix\u00e9es par les Forces de Production existantes, les Rapports de production qui jouent le r\u00f4le d\u00e9terminant \u00bb<\/em> (Sur la Reproduction<\/em>, PUF, p. 244). Il pose ainsi le probl\u00e8me sous la forme d\u2019une th\u00e8se. Comment est-il possible de saisir l\u2019instance d\u00e9terminante des rapports de production dans ce qui appara\u00eet comme la d\u00e9termination des forces de production ? Ce qui complique la question, c\u2019est que les forces de production ne sont pas simplement pos\u00e9es en principe comme l\u2019effet des rapports de production, mais ont leur propre r\u00f4le \u00e0 jouer dans la fixation des limites.<\/p>\n

Revenons \u00e0 l\u2019IA. Il est \u00e9vident que l\u2019un des usages primaires de la technologie est de r\u00e9duire les co\u00fbts de production, non pas tant d\u2019\u00e9liminer le r\u00f4le des travailleurs dans la r\u00e9daction des textes et dans la cr\u00e9ation des images, mais de r\u00e9duire leur travail \u00e0 la portion congrue, \u00e0 la correction et \u00e0 la mise au point. Ainsi, le travailleur est r\u00e9duit \u00e0 \u00ab un organe conscient \u00bb<\/em> de la machine (Marx). Si l\u2019on adopte l\u2019IA, ce n\u2019est pas en raison d\u2019une impulsion in\u00e9luctable \u00e0 fabriquer des biens plus vite et mieux, mais de rendre ce processus moins cher, standardis\u00e9 et plus facile \u00e0 contr\u00f4ler. Moins cher veut dire moins bon, et le slop<\/em> [p\u00e2t\u00e9e pour cochons] en est devenu le terme d\u00e9finissant pour les images, vid\u00e9os et textes de mauvaise qualit\u00e9 qui commencent \u00e0 saturer l\u2019espace num\u00e9rique. Au-del\u00e0 de l\u2019imp\u00e9ratif de rendre la main-d\u2019\u0153uvre moins ch\u00e8re et rempla\u00e7able, il y a deux domaines o\u00f9 le battage autour de l\u2019IA concerne plut\u00f4t les rapports de production : Hollywood et l\u2019universit\u00e9.<\/p>\n

\u00c0 Hollywood, le conflit autour de l\u2019IA est tr\u00e8s visible. Elle \u00e9tait au centre de la gr\u00e8ve des sc\u00e9naristes en 2023, et elle continue d\u2019\u00eatre contentieuse, avec des r\u00e9alisateurs qui s\u2019y engagent pour ou contre. Son utilisation pour des affiches et pour d\u2019autres aspects secondaires de la production filmique est av\u00e9r\u00e9e, mais j\u2019imagine que pas mal de sc\u00e9narios ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9labor\u00e9s avec l’aide de ChatGPT. Cela dit, \u00e0 Hollywood, ce n\u2019est pas la r\u00e9duction des co\u00fbts qui domine quand on parle de l\u2019IA. On dit qu\u2019il sera possible de l\u2019entra\u00eener avec des sc\u00e9narios existants afin d\u2019en obtenir de nouveaux. Je ne sais pas si cela est techniquement possible pour l\u2019instant, mais je sais que cette vision de l\u2019avenir est dans un certain sens d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente.<\/p>\n

Ce que j\u2019appelle \u00ab le film \u00e0 propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle \u00bb (les suites, reboots<\/em> et pr\u00e9quelles d\u2019une franchise cin\u00e9matographique, d\u2019un roman graphique ou d\u2019une s\u00e9rie) semble \u00e9crit de cette fa\u00e7on. Un groupe de sc\u00e9naristes fouille des versions existantes pour produire quelque chose de nouveau, mais qui n\u2019est pas tout \u00e0 fait nouveau. L\u2019une des caract\u00e9ristiques du film tir\u00e9 d\u2019un roman graphique est que, \u00e0 quelques exceptions pr\u00e8s comme le premier film des Watchmen<\/em> et la s\u00e9rie Sandman<\/em>, il ne s\u2019agit pas d\u2019une adaptation du r\u00e9cit original, mais d\u2019une adaptation \u00e0 partir des tendances g\u00e9n\u00e9rales de l\u2019intrigue, comme par exemple les modifications du Batman sombre des romans graphiques de Frank Miller. Ce genre de film ressemble et ne ressemble pas \u00e0 ce qui existe d\u00e9j\u00e0 dans un autre m\u00e9dium, donnant aux images cet aspect hant\u00e9 et \u00e9trange (uncanny<\/em>).<\/p>\n

Dans l\u2019ouvrage collectif qu\u2019ils ont dirig\u00e9 (Imagination artificielle, intelligences ali\u00e9n\u00e9es<\/em>, Les Presses du r\u00e9el, \u00e0 para\u00eetre \u00e0 la rentr\u00e9e 2026), Yves Citton et Gr\u00e9gory Chatonsky affirment que les images produites par l\u2019IA se caract\u00e9risent par une forme de d\u00e9j\u00e0 vu, o\u00f9 ce qui est nouveau appara\u00eet familier et dat\u00e9 aussi ; ce, parce qu\u2019elles puisent dans un r\u00e9servoir d\u2019images existantes. Dans la technologie de l\u2019IA (les forces de production), on per\u00e7oit ce qui est d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent dans les rapports de production, \u00e0 savoir l\u2019id\u00e9e qu\u2019une propri\u00e9t\u00e9 intellectuelle puisse \u00eatre la source quasi infinie de reproductions l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rentes. C\u2019est la fantaisie du travail mort devenant une force productive en elle-m\u00eame, o\u00f9 le travail vivant est r\u00e9duit \u00e0 un r\u00f4le minimal.<\/p>\n

D\u2019une certaine fa\u00e7on, l\u2019id\u00e9e d\u2019un art produit par l\u2019IA est la culmination du poids mort de la production culturelle et intellectuelle pass\u00e9e. Ce qui est frappant dans le mod\u00e8le de streaming, c\u2019est que la capacit\u00e9 \u00e0 livrer des contenus \u00e0 bas prix correspond \u00e0 l\u2019incapacit\u00e9 \u00e0 produire du nouveau. Spotify peut rendre disponible la discographie compl\u00e8te des artistes morts en quelques clics, mais il ne peut r\u00e9mun\u00e9rer correctement des artistes vivant(e)s. Netflix peut racheter Warner, et Disney peut racheter ce qui reste, mais au prix de saper les bases de l\u2019industrie du cin\u00e9ma. En un sens, l\u2019IA r\u00e9sout un probl\u00e8me que les services de streaming ont cr\u00e9\u00e9. Il se peut que Spotify soit plus adapt\u00e9 aux chansons g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l\u2019IA qu\u2019\u00e0 la promotion des artistes vivant(e)s.<\/p>\n

Un sch\u00e9ma similaire se trouve dans le second exemple, l\u2019universit\u00e9. Je ne r\u00e9f\u00e8re pas ici au probl\u00e8me de la tricherie, mais \u00e0 l\u2019id\u00e9e que l\u2019IA pourrait remplacer les ateliers de r\u00e9daction, les formateurs de langues, et en fin de compte, les enseignants. Il s\u2019agit de la fantaisie persistante o\u00f9 l’on veut remplacer l\u2019enseignement relativement on\u00e9reux et \u00e0 forte intensit\u00e9 de main-d\u2019\u0153uvre par une technologie nouvelle ; on se souvient de l\u2019engouement il y a quelques temps pour les MOOCs, et le r\u00eave que tous les cours pourraient provenir d\u2019un petit nombre d\u2019universitaires de r\u00e9putation mondiale, r\u00e9duisant les autres au statut d\u2019assistants pr\u00e9caires. Ce que nous voyons avec l\u2019IA, c\u2019est ce m\u00eame vieux r\u00eave relanc\u00e9 avec une technologie nouvelle, la m\u00eame fantaisie qui voit le capital s\u2019extirper de la d\u00e9pendance aux travailleurs. Actuellement, cette fantaisie-l\u00e0 va de pair avec celle, cauchemardesque, d\u2019une universit\u00e9 radicale qui dresse ses \u00e9tudiants contre leur propre soci\u00e9t\u00e9. L\u2019IA offre alors le r\u00eave d\u2019un corps d\u2019enseignants \u00e0 la fois moins cher et plus docile. Comme le dit Marx \u00e0 propos de la technologie : \u00ab On pourrait \u00e9crire toute une histoire des inventions, depuis 1830, qui n\u2019ont vu le jour que comme armes de guerre du capital contre des \u00e9meutes ouvri\u00e8res \u00bb<\/em> (Le Capital<\/em>, \u00c9ditions sociales, 2016, p. 422).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"bouton<\/a>READ Jason<\/span><\/strong>, \u00ab Vivre dans la vall\u00e9e de l\u2019\u00e9trange : l\u2019intelligence artificielle et les rapports de production – Jason READ\u00bb, [en ligne], Web-revue des industries culturelles et num\u00e9riques, 2025, mis en ligne le 1er juillet 2026. URL\u00a0: https:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/vivre-dans-la-vallee-de-letrange-lintelligence-artificielle-et-les-rapports-de-production-jason-read\/<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

RETOUR HAUT DE PAGE<\/strong><\/a><\/p>\n

.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

On dit fr\u00e9quemment \u00e0 propos de l\u2019IA qu\u2019elle est in\u00e9luctable, qu\u2019elle n\u2019est rien d\u2019autre que le d\u00e9veloppement des possibilit\u00e9s technologiques, affirmation qui rel\u00e8ve d\u2019une variante du d\u00e9terminisme technologique. L\u2019Histoire serait donc impuls\u00e9e par la technologie \u2013 ce que Marx a appel\u00e9 les forces de production.<\/p>\n","protected":false},"author":1373,"featured_media":40820,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1018,11,900,668,12,3],"tags":[154,32,886,89],"coauthors":[954],"class_list":["post-40799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","category-cinema","category-cultural-studies","category-culturepop","category-musique","category-industries-culturelles","tag-cultural-studies","tag-culture-pop","tag-intelligence-artificielle","tag-marxisme"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t