{"id":40760,"date":"2026-07-01T01:00:52","date_gmt":"2026-06-30T23:00:52","guid":{"rendered":"https:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/?p=40760"},"modified":"2026-07-01T12:37:09","modified_gmt":"2026-07-01T10:37:09","slug":"conversation-avec-chatgpt-5-2-autour-dun-cas-dusage-sur-lechange-humain-machine-dans-un-atelier-decriture-poetique-marc-hiver","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/conversation-avec-chatgpt-5-2-autour-dun-cas-dusage-sur-lechange-humain-machine-dans-un-atelier-decriture-poetique-marc-hiver\/","title":{"rendered":"Conversation avec ChatGPT 5.5 autour d’un cas d’usage sur l’\u00e9change humain-machine dans un atelier d’\u00e9criture po\u00e9tique – Marc Hiver"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

Le cadre g\u00e9n\u00e9ral<\/strong><\/p>\n

Le cadre g\u00e9n\u00e9ral qui questionne certains universitaires des SHS et m\u00eame des membres de la Web-revue : ne plus savoir si les articles de leurs coll\u00e8gues ou les m\u00e9moires et th\u00e8ses de leurs \u00e9tudiants n’ont pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9s par une IA ! Par parenth\u00e8se, on n’emp\u00eachera pas les d\u00e9rapages et le seul jugement qui comptera ne deviendra-t-il pas, compte tenu de l’ampleur du ph\u00e9nom\u00e8ne : le texte est-il int\u00e9ressant scientifiquement ou non ?<\/em> Et s’il est int\u00e9ressant, faut-il le noter positivement ? Et s’il apporte une nouveaut\u00e9… mais alors l\u00e0 je ne veux pas provoquer par anticipation le lecteur de cet essai ! Je reviendrai \u00e0 la rentr\u00e9e sur cette question qui d\u00e9passe l’IA g\u00e9n\u00e9rative et nous projette dans les agents IA<\/em> et leur toujours plus grande autonomie comme ces drones ukrainiens qui finissent leur trajectoire, voire la recherche d’une cible (un camion par exemple), guid\u00e9s par la seule IA.<\/p>\n

Notons aussi que d\u00e9sormais les maisons d’\u00e9dition et les plateformes musicales sont encombr\u00e9es d’une foultitude de productions g\u00e9n\u00e9r\u00e9es par l’IA ! Ce qui constitue un vrai probl\u00e8me de discrimination. Des essais traduits par David Buxton pour la Web-revue rappellent aussi les incidences sur l’emploi et l’environnement. Le dernier article -d’un point de vue marxiste- de Jason Read qui figure dans le pr\u00e9sent num\u00e9ro de juillet-a\u00f4ut 2026, documente assez bien tous les fantasmes et l’id\u00e9ologie li\u00e9s \u00e0 l’IA dans son terreau capitaliste. Et le Pape L\u00e9on XIV, en compagnie de Christopher Olah (cofondateur d’Anthropic), signe sa premi\u00e8re encyclique (Magnifica humanitas<\/em>) et alerte sur les dangers d’une l’IA qui ne se mettrait pas au service de l’humanit\u00e9 et tenterait de la remplacer.<\/p>\n

Un cas d’usage<\/strong><\/p>\n

Modestement, je mets les mains dans le cambouis et pr\u00e9sente donc un nouveau cas d’usage \u00e0 propos d’un forum de po\u00e9sie \u00ab amateur \u00bb. J’ai propos\u00e9 \u00e0 une amie qui publie sous le pseudo Prune Fat\u00f4me<\/a> sur le forum constellation-poetique.fr<\/a> de me confier les \u00e9changes qu’elle a entretenus avec ChatGPT 5.5 afin \u00ab d’am\u00e9liorer \u00bb un po\u00e8me intitul\u00e9 Brise marine<\/em>. Le forum n’a pas la pr\u00e9tention de mettre en ligne (quoique !) les futurs grands noms de la po\u00e9sie du 21e si\u00e8cle, mais d’animer une sorte d’atelier d’\u00e9criture entre amateurs de po\u00e9sie. D’ailleurs cette coll\u00e8gue m’autorise \u00e0 mettre entre parenth\u00e8ses la valeur artistique<\/em> de son po\u00e8me dans le cadre de ce forum d’\u00e9criture po\u00e9tique \u00ab amateur \u00bb au profit de la valeur des \u00e9changes avec l’IA. Elle choisit de me confier cette conversation autour d’un texte qui rel\u00e8ve d’un sous-genre rh\u00e9torique dans la tradition po\u00e9tique classique comme la marine, la pastorale, l’\u00e9l\u00e9gie, l’\u00e9pigraphe, blason, l’ode anacr\u00e9ontique, etc. En l’occurence ici une marine<\/em>. Car souvent sur les forums amateurs les participants s’essaient \u00e0 cette nomenclature classique sans pr\u00e9tendre r\u00e9volutionner le champ po\u00e9tique (quoique ! ).<\/p>\n

Levons d’abord une ambigu\u00eft\u00e9\u00a0: Prune fat\u00f4me n’a pas demand\u00e9 \u00e0 l’IA g\u00e9n\u00e9rative<\/em> d’\u00e9crire le po\u00e8me \u00e0 sa place \u00e0 partir d’un prompt<\/em> (une requ\u00eate) comme ces producteurs hollywoodiens qui mobilisaient une \u00e9quipe et des stars sous la direction d’un r\u00e9alisateur qui pouvait \u00eatre r\u00e9voqu\u00e9 \u00e0 tout instant. On pense bien s\u00fbr \u00e0 David O’ Selnick pour le film Autant en emporte le vent<\/em>\u00a0!<\/p>\n

Non. Il s’agit ici d’interpeller l’assistant IA<\/em> (ChatGPT) comme on s’adresse \u00e0 un membre lambda du forum et de voir s’il y a un b\u00e9n\u00e9fice : pas, peu ou prou. \u00c0 cet \u00e9gard, entre les six versions j’ai surlign\u00e9 en gras les modifications accept\u00e9es par l’autrice.<\/p>\n

Quel int\u00e9r\u00eat pour la Web-revue ? : Tester la qualit\u00e9 et la pertinence \u00e9ventuelle des \u00e9changes entre l’autrice (qui reste ma\u00eetresse \u00e0 bord de son texte final [le final cut<\/em> pour filer la m\u00e9taphore cin\u00e9matographique] et la machine \u00ab l’outil \u00bb, l’algorithme. Et d’abord la fluidit\u00e9 de ces conversation. Et cette fluidit\u00e9, pour ma part, comme pour beaucoup d’autres \u00ab\u00a0clients\u00a0\u00bb, me trouble. Quant \u00e0 cette pertinence de l’\u00e9change, je laisse juge le lecteur un tant soit peu amoureux des Lettres.<\/p>\n

Une IA appartient \u00e0 un groupe capitaliste de la Tech<\/em>\u00a0: Open AI<\/em> pour ChatGPT<\/em> et Anthropic AI<\/em> pour Claude<\/em>. Par cons\u00e9quent l’utilisateur est un client<\/em> qu’il convient de satisfaire\u00a0pour le fid\u00e9liser<\/em> : gratuitement, avec un abonnement grand public \u00e0 25 euros par mois ou avec un abonnement pro<\/em> \u00e0 200 euros par mois : la qualit\u00e9 de service ne serait optimale que dans la version pro<\/em> incluant une plus large m\u00e9moire allou\u00e9e (qui pr\u00e9senterait moins d’erreurs voire d’hallucinations !).<\/p>\n

Aussi, avant tout \u00e9change, on doit d’abord, dans le cadre du profil<\/em> de l’abonn\u00e9 \u00e0 une IA, d\u00e9finir un contexte statique<\/em> (par exemple le r\u00e9f\u00e9rentiel d’une entreprise ou d’un auteur) qui permettra \u00e0 l’IA de ne pas aller puiser tous azimuts et \u00e0 l’aveugle dans ses bases de donn\u00e9es lors des \u00e9changes ; un contexte dynamique<\/em> se constituera au fil de l’\u00e9change ; ensuite confier \u00e0 l’assistant IA un corpus le + <\/em>\u00e0 c\u00f4t\u00e9 du prompt (des pi\u00e8ces jointes qui peuvent illustrer le contexte statique, dans notre cas des exemples (des po\u00e8mes) de la production po\u00e9tique de l’auteur et du courant o\u00f9 il s’inscrit ; enfin il faut formuler pr\u00e9cis\u00e9ment son prompt (un prompt peut comprendre jusqu’\u00e0 une page ou plus). Ici le prompt sur la critique du po\u00e8me demande \u00e0 l’assistant IA une analyse critique sans complaisance et \u00e9quilibr\u00e9e<\/em> pour \u00e9viter que l’IA congratule (trop !) son client et le fasse passer pour le po\u00e8te phare de sa g\u00e9n\u00e9ration !<\/p>\n

La conversation entre l’autrice et Claude (anthropic AI)<\/strong><\/p>\n

\n

Prompt de d\u00e9part<\/strong> de<\/strong> Prune Fat\u00f4me<\/strong> :
\nFaire une analyse critique sans complaisance et sur la base du corpus des mes po\u00e8mes pr\u00e9c\u00e9dents de mon texte \u00ab\u00a0Brise marine\u00a0\u00bb<\/em>. :<\/p>\n<\/blockquote>\n

\u00a0BRISE\u00a0 MARINE (po\u00e8me int\u00e9gralement cr\u00e9\u00e9 par l’autrice sans aucune aide de l’IA !)<\/em><\/p>\n

Une brise marine
\nembrumait le rivage
\net les pins maritimes
\nfloutant le paysage
\nbalan\u00e7aient en leurs cimes
\nles oiseaux de passage.<\/em><\/p>\n

Je marchais sur la gr\u00e8ve
\nen mesurant mes pas
\navec au bout des l\u00e8vres
\net malgr\u00e9 le noro\u00eet
\nau gr\u00e9 de l’heure br\u00e8ve
\nun air l\u00e9ger et frais.<\/em><\/p>\n

Pass\u00e9 outre ma vie,
\nses souvenirs agrestes,
\nmon regard se ravit
\ndans un mouvement preste
\nde nourrir une envie,
\n\u00e9ternel palimpseste. <\/em><\/p>\n

Et voil\u00e0 que la mer
\nbouillonne sur la terre
\nqu’une \u00e9cume l’enserre
\net lui fait la mis\u00e8re
\ndont je me d\u00e9sesp\u00e8re
\nen fixant un amer. <\/em><\/p>\n

Le crachin qui crachine
\nsur la dune mouvante
\n\u00e9dulcore et serine
\n\u00e0 moins que je ne mente
\nau loin la brigantine
\nen proie \u00e0 la tourmente.<\/em><\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

\n

Appr\u00e9ciation globale de ChatGPT :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Le po\u00e8me s’inscrit dans la tradition du paysage m\u00e9ditatif : une promenade sur le littoral devient le support d’une r\u00e9flexion discr\u00e8te sur le temps, la m\u00e9moire et le rapport du sujet au monde. L’ensemble est agr\u00e9able \u00e0 lire, port\u00e9 par une belle coh\u00e9rence maritime et une musicalit\u00e9 souvent r\u00e9ussie. Toutefois, il souffre aussi d’un certain acad\u00e9misme qui l’emp\u00eache parfois de surprendre pleinement.<\/p>\n

Forces<\/strong><\/p>\n

✅ Une unit\u00e9 d’atmosph\u00e8re r\u00e9ussie<\/strong><\/p>\n

Tout le texte respire le littoral :<\/p>\n

    \n
  • brise marine,<\/li>\n
  • pins maritimes,<\/li>\n
  • gr\u00e8ve,<\/li>\n
  • noro\u00eet,<\/li>\n
  • \u00e9cume,<\/li>\n
  • amer,<\/li>\n
  • crachin,<\/li>\n
  • brigantine.<\/li>\n<\/ul>\n

    👉 Le vocabulaire est riche sans para\u00eetre artificiel. On sent une v\u00e9ritable familiarit\u00e9 avec les paysages de bord de mer.<\/p>\n

    ✅ De belles trouvailles sonores<\/strong><\/p>\n

    J’appr\u00e9cie particuli\u00e8rement :<\/p>\n

    \u00ab Le crachin qui crachine \u00bb<\/em><\/p>\n

    Le redoublement cr\u00e9e un effet presque enfantin tout en restituant parfaitement la monotonie humide du paysage.<\/p>\n

    ✅ Le th\u00e8me du palimpseste est bien int\u00e9gr\u00e9<\/strong><\/p>\n

    \u00ab \u00e9ternel palimpseste \u00bb<\/em><\/p>\n

    Cette id\u00e9e de couches de m\u00e9moire recouvertes puis r\u00e9v\u00e9l\u00e9es s’accorde naturellement avec :<\/p>\n

      \n
    • le brouillard,<\/li>\n
    • le paysage flou,<\/li>\n
    • les souvenirs,<\/li>\n
    • le mouvement de la mer.<\/li>\n<\/ul>\n

      C’est probablement le noyau intellectuel du texte.<\/p>\n

      Faiblesses (sans complaisance)<\/strong><\/p>\n

        \n
      1. Un lyrisme parfois tr\u00e8s attendu<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

        On rencontre plusieurs images assez conventionnelles :<\/p>\n

        \u00ab Je marchais sur la gr\u00e8ve \u00bb<\/em>
        \n\u00ab en mesurant mes pas \u00bb<\/em><\/p>\n

        ou<\/p>\n

        \u00ab un air l\u00e9ger et frais \u00bb<\/em><\/p>\n

        👉 Elles sont agr\u00e9ables mais peu surprenantes.<\/p>\n

        Le po\u00e8me est souvent joli l\u00e0 o\u00f9 il pourrait \u00eatre singulier.<\/p>\n

          \n
        1. Le centre manque l\u00e9g\u00e8rement d’enjeu<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

          Apr\u00e8s l’installation du d\u00e9cor, la tension po\u00e9tique baisse un peu.<\/p>\n

          Par exemple :<\/p>\n

          \u00ab mon regard se ravit
          \ndans un mouvement preste
          \nde nourrir une envie \u00bb<\/em><\/p>\n

          reste assez abstrait.<\/p>\n

          👉 On ne sait pas pr\u00e9cis\u00e9ment quelle envie est en jeu.<\/p>\n

          Le lecteur per\u00e7oit une \u00e9motion mais pas toujours son objet.<\/p>\n

            \n
          1. La strophe de l’\u00e9cume est un peu d\u00e9monstrative<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

            \u00ab qu’une \u00e9cume l’enserre
            \net lui fait la mis\u00e8re \u00bb<\/em><\/p>\n

            L’expression \u00ab faire la mis\u00e8re \u00bb<\/em> apporte une tonalit\u00e9 famili\u00e8re qui tranche avec le reste du po\u00e8me.<\/p>\n

            Certains lecteurs y verront une fra\u00eecheur bienvenue ; d’autres une l\u00e9g\u00e8re rupture de registre.<\/p>\n

            La meilleure image du texte<\/strong><\/p>\n

            Pour moi :<\/p>\n

            \u00ab Une brise marine
            \nembrumait le rivage \u00bb<\/em><\/p>\n

            et surtout :<\/p>\n

            \u00ab les pins maritimes
            \nfloutant le paysage \u00bb<\/em><\/p>\n

            C’est simple mais tr\u00e8s visuel.<\/p>\n

            Le verbe flouter<\/em> introduit discr\u00e8tement une sensibilit\u00e9 contemporaine dans un d\u00e9cor classique.<\/p>\n

            Lecture de fond<\/strong><\/p>\n

            Le po\u00e8me me semble moins parler de la mer que de la m\u00e9moire.<\/p>\n

            La brume, le crachin, le palimpseste, le paysage qui se brouille :<\/p>\n

            tout cela sugg\u00e8re un sujet qui regarde le monde \u00e0 travers les couches de son pass\u00e9.<\/p>\n

            La mer n’est pas seulement un d\u00e9cor ; elle agit comme une m\u00e9taphore de ce travail d’effacement et de r\u00e9\u00e9criture.<\/p>\n

            Verdict<\/strong><\/p>\n

            Un po\u00e8me agr\u00e9able, coh\u00e9rent et bien construit<\/strong>, port\u00e9 par une atmosph\u00e8re maritime convaincante et une r\u00e9elle ma\u00eetrise du vocabulaire du littoral.<\/p>\n

            👉 Sa principale limite est peut-\u00eatre de rester trop souvent dans une belle \u00e9vocation l\u00e0 o\u00f9 il pourrait prendre davantage de risques imag\u00e9s ou \u00e9motionnels.<\/p>\n

            En r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n

            Un po\u00e8me de promenade et de m\u00e9moire,
            \nr\u00e9ussi dans son ambiance,
            \n\u00e9l\u00e9gant dans sa diction,
            \nmais qui gagnerait encore en force s’il acceptait davantage l’asp\u00e9rit\u00e9 ou la surprise.<\/p>\n

            \n

            Prompt 2e version du po\u00e8me (les modifications de l’autrice et non de l’IA !)<\/strong>\u00a0:<\/p>\n<\/blockquote>\n

            Je marchais sur la gr\u00e8ve
            \nen esquivant mes pas<\/em>
            \n<\/strong>avec au bout des l\u00e8vres
            \net malgr\u00e9 le noro\u00eet
            \nau gr\u00e9 de l’heure br\u00e8ve
            \nun air de bon aloi.<\/strong><\/em><\/p>\n

            Pass\u00e9 outre ma vie,
            \nses souvenirs agrestes,
            \nmon regard se ravit
            \ndans un mouvement preste
            \nd’aviser ce lavis<\/em>,<\/strong>
            \n\u00e9ternel palimpseste.<\/p>\n

            Et voil\u00e0 que la mer
            \nbouillonne sur la terre
            \nqu’une \u00e9cume l’enserre
            \nentamant le bleu-vert<\/strong><\/em>
            \ndont je me d\u00e9sesp\u00e8re
            \nen fixant un amer.<\/p>\n

            \n

            Appr\u00e9ciation globale de chatGPT :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

            Cette version est meilleure que la pr\u00e9c\u00e9dente. Les modifications vont presque toutes dans le bon sens : le po\u00e8me gagne en pr\u00e9cision visuelle, en coh\u00e9rence lexicale et en subtilit\u00e9. Il demeure un texte de contemplation maritime et m\u00e9morielle, mais avec davantage de densit\u00e9 et moins de formules convenues.<\/p>\n

            Ce qui reste un peu fragile<\/strong><\/p>\n

              \n
            1. Le po\u00e8me demeure tr\u00e8s descriptif<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

              Le lecteur voit tr\u00e8s bien :<\/p>\n

                \n
              • la brume,<\/li>\n
              • les pins,<\/li>\n
              • la mer,<\/li>\n
              • le crachin.<\/li>\n<\/ul>\n

                Mais il comprend moins bien ce qui se joue int\u00e9rieurement.<\/p>\n

                Le paysage est fort.
                \nLe sujet demeure plus insaisissable.<\/p>\n

                  \n
                1. Le vers :<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                  \u00ab \u00e9dulcore et serine \u00bb<\/em><\/p>\n

                  reste le plus faible \u00e0 mes yeux.<\/p>\n

                  Seriner<\/em> signifie r\u00e9p\u00e9ter inlassablement.<\/p>\n

                  Le verbe est int\u00e9ressant mais l\u00e9g\u00e8rement intellectuel ici.<\/p>\n

                  On sent davantage le choix lexical que l’exp\u00e9rience sensible.<\/p>\n

                    \n
                  1. Le dernier vers reste attendu<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                    \u00ab en proie \u00e0 la tourmente \u00bb<\/em><\/p>\n

                    est une belle image maritime, mais aussi une des plus traditionnelles du r\u00e9pertoire marin.<\/p>\n

                    Apr\u00e8s les r\u00e9ussites de :<\/p>\n

                    floutant le paysage<\/em><\/p>\n

                    ou<\/p>\n

                    ce lavis<\/em><\/p>\n

                    on aurait presque envie d’une image plus personnelle.<\/p>\n

                    Lecture de fond<\/strong><\/p>\n

                    Cette deuxi\u00e8me version me para\u00eet davantage travailler sur la perception que sur le souvenir.<\/p>\n

                    Tout est affaire de couches visuelles :<\/p>\n

                      \n
                    • embrumait,<\/li>\n
                    • floutant,<\/li>\n
                    • lavis,<\/li>\n
                    • palimpseste,<\/li>\n
                    • bleu-vert,<\/li>\n
                    • crachin.<\/li>\n<\/ul>\n

                      👉 Le po\u00e8me devient presque une r\u00e9flexion sur le regard lui-m\u00eame.<\/p>\n

                      Le paysage n’est jamais vu directement :
                      \nil est toujours filtr\u00e9.<\/p>\n

                      C’est sa v\u00e9ritable coh\u00e9rence.<\/p>\n

                      Verdict<\/strong><\/p>\n

                      Cette deuxi\u00e8me version est plus aboutie que la premi\u00e8re<\/strong>.<\/p>\n

                      Elle gagne :<\/p>\n

                        \n
                      • en singularit\u00e9,<\/li>\n
                      • en pr\u00e9cision lexicale,<\/li>\n
                      • en coh\u00e9rence imag\u00e9e.<\/li>\n<\/ul>\n

                        Elle reste toutefois davantage un po\u00e8me d’atmosph\u00e8re qu’un po\u00e8me de n\u00e9cessit\u00e9 int\u00e9rieure.<\/p>\n

                        En r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n

                        La premi\u00e8re version d\u00e9crivait un paysage marin.<\/p>\n

                        La seconde commence \u00e0 montrer comment le regard transforme ce paysage en peinture, en lavis, en palimpseste.<\/p>\n

                        C’est une \u00e9volution discr\u00e8te mais r\u00e9elle, et elle va dans le bon sens.<\/p>\n

                        \n

                        Prompt 3e version (deux modifications) :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

                        Le crachin qui crachine
                        \nsur la dune mouvante
                        \n\u00e9dulcore et brachine<\/strong><\/em>
                        \n\u00e0 moins que je ne mente
                        \nau loin la brigantine
                        \nune journ\u00e9e cl\u00e9mente<\/strong>.<\/em><\/p>\n

                        \n

                        Appr\u00e9ciation globale de ChatGPT :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

                        Cette version est sans doute la plus singuli\u00e8re des trois, mais aussi la plus risqu\u00e9e. Elle renforce le travail sonore et l’\u00e9tranget\u00e9 lexicale au d\u00e9triment d’une partie de la lisibilit\u00e9. Le po\u00e8me s’\u00e9loigne du simple paysage marin pour entrer davantage dans une logique de langage, o\u00f9 les mots semblent parfois choisis autant pour leur r\u00e9sonance que pour leur signification.<\/p>\n

                        La modification probl\u00e9matique<\/strong><\/p>\n

                        \u00ab \u00e9dulcore et brachine \u00bb<\/strong><\/p>\n

                        C’est ici que se joue l’essentiel.<\/p>\n

                        Le mot brachine<\/strong> est extr\u00eamement rare, dialectal ou r\u00e9gional selon les usages, et demeure largement inconnu de la plupart des lecteurs.<\/p>\n

                        Le probl\u00e8me n’est pas qu’un mot soit rare.<\/p>\n

                        Le probl\u00e8me est que :<\/p>\n

                        \u00ab \u00e9dulcore et brachine \u00bb<\/em><\/p>\n

                        fait davantage entendre une recherche de sonorit\u00e9 qu’une n\u00e9cessit\u00e9 s\u00e9mantique.<\/p>\n

                        Le lecteur comprend :<\/p>\n

                          \n
                        • crachin,<\/li>\n
                        • brachine,<\/li>\n<\/ul>\n

                          mais comprend beaucoup moins ce que le verbe apporte \u00e0 l’image.<\/p>\n

                          👉 L\u00e0 o\u00f9 serine<\/em> \u00e9tait peut-\u00eatre un peu intellectuel, brachine<\/em> risque de devenir opaque.<\/p>\n

                          La nouvelle chute<\/strong><\/p>\n

                          \u00ab au loin la brigantine
                          \nune journ\u00e9e cl\u00e9mente. \u00bb<\/p>\n

                          Cette modification change profond\u00e9ment la tonalit\u00e9.<\/p>\n

                          Dans la version pr\u00e9c\u00e9dente :<\/p>\n

                          \u00ab en proie \u00e0 la tourmente \u00bb<\/em><\/p>\n

                          la brigantine prolongeait l’inqui\u00e9tude du paysage.<\/p>\n

                          Ici :<\/p>\n

                          \u00ab une journ\u00e9e cl\u00e9mente \u00bb<\/em><\/p>\n

                          introduit un apaisement inattendu.<\/p>\n

                          Est-ce une am\u00e9lioration ?<\/strong><\/p>\n

                          Oui et non.<\/p>\n

                          Oui :<\/strong><\/p>\n

                          Le clich\u00e9 maritime de la tourmente dispara\u00eet.<\/p>\n

                          Non :<\/strong><\/p>\n

                          La tension du po\u00e8me baisse fortement.<\/p>\n

                          Apr\u00e8s :<\/p>\n

                            \n
                          • le d\u00e9sespoir,<\/li>\n
                          • l’\u00e9cume qui entame le bleu-vert,<\/li>\n
                          • le crachin,<\/li>\n<\/ul>\n

                            la journ\u00e9e cl\u00e9mente para\u00eet presque trop conciliante.<\/p>\n

                            Le texte se referme plus doucement, mais aussi plus faiblement.<\/p>\n

                            Lecture de fond<\/strong><\/p>\n

                            Cette version accentue une dimension qui me para\u00eet int\u00e9ressante :<\/p>\n

                            le paysage n’est plus seulement observ\u00e9 ;
                            \nil est r\u00e9\u00e9crit par le langage.<\/p>\n

                            On sent une proximit\u00e9 avec certaines \u00e9critures o\u00f9 la musique des mots participe autant \u00e0 la fabrication du sens que leur d\u00e9finition stricte.<\/p>\n

                            C’est probablement l’aspect le plus personnel du texte.<\/p>\n

                            Verdict<\/strong><\/p>\n

                            Cette troisi\u00e8me version est plus audacieuse mais moins \u00e9quilibr\u00e9e.<\/p>\n

                            Elle gagne :<\/p>\n

                              \n
                            • en singularit\u00e9,<\/li>\n
                            • en texture verbale,<\/li>\n
                            • en personnalit\u00e9.<\/li>\n<\/ul>\n

                              Elle perd :<\/p>\n

                                \n
                              • en lisibilit\u00e9,<\/li>\n
                              • en tension dramatique,<\/li>\n
                              • en force de conclusion.<\/li>\n<\/ul>\n

                                En r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n

                                La premi\u00e8re version d\u00e9crivait.<\/p>\n

                                La deuxi\u00e8me peignait.<\/p>\n

                                La troisi\u00e8me commence \u00e0 faire entendre le travail m\u00eame de la langue.<\/p>\n

                                C’est peut-\u00eatre la plus int\u00e9ressante sur le plan stylistique, mais pas forc\u00e9ment la plus aboutie po\u00e9tiquement. \u00c0 mes yeux, la deuxi\u00e8me version reste la plus r\u00e9ussie<\/strong>, car elle conserve l’\u00e9tranget\u00e9 sans sacrifier la tension ni la clart\u00e9.<\/p>\n

                                \n

                                Prompt 4e version (une modification)<\/strong> :<\/p>\n<\/blockquote>\n

                                Le crachin qui crachine
                                \nsur la dune mouvante
                                \n\u00e9dulcore et taquine<\/strong><\/em>
                                \n\u00e0 moins que je ne mente
                                \nau loin la brigantine
                                \nd’une journ\u00e9e cl\u00e9mente.<\/p>\n

                                \n

                                Appr\u00e9ciation globale de ChatGPT :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

                                Cette version me para\u00eet la plus aboutie des quatre. Elle conserve les qualit\u00e9s de la deuxi\u00e8me version (coh\u00e9rence des images, fluidit\u00e9 du paysage, th\u00e8me du palimpseste) tout en corrigeant les deux points faibles des versions suivantes : l’opacit\u00e9 de brachine<\/em> et le caract\u00e8re un peu convenu de tourmente<\/em>. Le po\u00e8me trouve ici un \u00e9quilibre satisfaisant entre musicalit\u00e9, lisibilit\u00e9 et singularit\u00e9.<\/p>\n

                                La faiblesse principale<\/strong><\/p>\n

                                La syntaxe du dernier distique reste un peu flottante<\/strong><\/p>\n

                                \u00ab au loin la brigantine
                                \nd’une journ\u00e9e cl\u00e9mente \u00bb<\/em><\/p>\n

                                On comprend globalement l’image :<\/p>\n

                                la brigantine appara\u00eet dans le cadre d’une journ\u00e9e cl\u00e9mente.<\/p>\n

                                Mais grammaticalement, le lien demeure l\u00e9g\u00e8rement rel\u00e2ch\u00e9.<\/p>\n

                                Le lecteur doit reconstituer la phrase.<\/p>\n

                                Ce n’est pas forc\u00e9ment un d\u00e9faut en po\u00e9sie, mais ici cela produit une petite impression d’inach\u00e8vement.<\/p>\n

                                Lecture de fond<\/strong><\/p>\n

                                Cette version affirme plus clairement ce qui me semble \u00eatre le v\u00e9ritable sujet du texte :<\/p>\n

                                le regard transforme le r\u00e9el en peinture.<\/p>\n

                                On retrouve constamment :<\/p>\n

                                  \n
                                • floutant,<\/li>\n
                                • lavis,<\/li>\n
                                • palimpseste,<\/li>\n
                                • bleu-vert,<\/li>\n
                                • crachin.<\/li>\n<\/ul>\n

                                  Le po\u00e8me regarde moins la mer qu’il ne regarde sa propre mani\u00e8re de regarder la mer.<\/p>\n

                                  C’est ce qui lui donne sa coh\u00e9rence profonde.<\/p>\n

                                  Ce qui pourrait encore \u00eatre renforc\u00e9<\/strong><\/p>\n

                                  Le passage :<\/p>\n

                                  \u00ab dont je me d\u00e9sesp\u00e8re
                                  \nen fixant un amer \u00bb<\/em><\/p>\n

                                  reste tr\u00e8s beau sur le plan sonore.<\/p>\n

                                  Mais il introduit soudain un d\u00e9sespoir que le po\u00e8me ne d\u00e9veloppe pas vraiment ensuite.<\/p>\n

                                  👉 La m\u00e9lancolie est pr\u00e9sente partout.
                                  \n👉 Le d\u00e9sespoir appara\u00eet presque trop fort par rapport au reste.<\/p>\n

                                  Verdict<\/strong><\/p>\n

                                  Cette quatri\u00e8me version est, \u00e0 mon sens, la meilleure du cycle<\/strong>.<\/p>\n

                                  Elle poss\u00e8de :<\/p>\n

                                    \n
                                  • la coh\u00e9rence de la deuxi\u00e8me ;<\/li>\n
                                  • une musicalit\u00e9 plus souple ;<\/li>\n
                                  • des images plus personnelles ;<\/li>\n
                                  • moins d’effets gratuits.<\/li>\n<\/ul>\n

                                    En r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n

                                    La premi\u00e8re d\u00e9crivait la c\u00f4te.<\/p>\n

                                    La deuxi\u00e8me peignait un paysage-m\u00e9moire.<\/p>\n

                                    La troisi\u00e8me exp\u00e9rimentait avec le langage.<\/p>\n

                                    La quatri\u00e8me trouve enfin un \u00e9quilibre entre regard, souvenir et musique.<\/p>\n

                                    C’est la version que je conserverais. Elle donne l’impression d’un po\u00e8me arriv\u00e9 \u00e0 maturit\u00e9 sans perdre sa fra\u00eecheur contemplative.<\/p>\n

                                    \n

                                    Prompt 5e version (deux modifications) :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

                                    Et voil\u00e0 que la mer
                                    \nbouillonne sur la terre
                                    \nqu’une \u00e9cume l’enserre
                                    \nentamant le bleu-vert
                                    \net que je m’y rep\u00e8re
                                    \n<\/strong><\/em>en fixant un amer.<\/p>\n

                                    Le crachin qui crachine
                                    \nsur la dune mouvante
                                    \n\u00e9dulcore et taquine
                                    \n\u00e0 moins que je ne mente
                                    \nau loin la brigantine
                                    \nd’une brise cl\u00e9mente<\/strong>.<\/em><\/p>\n

                                    \n

                                    Appr\u00e9ciation globale<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

                                    Cette version me para\u00eet sup\u00e9rieure \u00e0 la quatri\u00e8me. Le po\u00e8me gagne en coh\u00e9rence \u00e9motionnelle en abandonnant le d\u00e9sespoir un peu abrupt de la version pr\u00e9c\u00e9dente. Il assume d\u00e9sormais pleinement sa nature contemplative : il ne raconte pas une crise int\u00e9rieure, mais un accord provisoire entre le regard, le paysage et la m\u00e9moire. Le ton devient plus juste.<\/p>\n

                                    Quelques r\u00e9serves<\/strong><\/p>\n

                                      \n
                                    1. \u00ab\u00a0air de bon aloi\u00a0\u00bb<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                      C’est probablement le vers qui me convainc le moins aujourd’hui.<\/p>\n

                                      L’expression est \u00e9l\u00e9gante mais l\u00e9g\u00e8rement sentencieuse.<\/p>\n

                                      Elle appartient davantage au registre de la langue qu’\u00e0 l’exp\u00e9rience sensible du po\u00e8me.<\/p>\n

                                        \n
                                      1. Le dernier distique reste un peu elliptique<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

                                        \u00ab au loin la brigantine
                                        \nd’une brise cl\u00e9mente \u00bb<\/em><\/p>\n

                                        fonctionne mieux qu’avant, mais conserve une certaine suspension syntaxique.<\/p>\n

                                        Personnellement, cela ne me g\u00eane pas beaucoup, car le po\u00e8me est d\u00e9j\u00e0 construit sur des impressions visuelles fragmentaires.<\/p>\n

                                        Verdict<\/strong><\/p>\n

                                        Parmi les cinq versions, c’est celle que je retiendrais.<\/p>\n

                                        Elle est :<\/p>\n

                                          \n
                                        • plus coh\u00e9rente,<\/li>\n
                                        • plus ma\u00eetris\u00e9e,<\/li>\n
                                        • plus subtile \u00e9motionnellement.<\/li>\n<\/ul>\n

                                          Elle ne cherche plus \u00e0 dramatiser le paysage ; elle laisse la mer, la brume et les souvenirs travailler ensemble.<\/p>\n

                                          En r\u00e9sum\u00e9<\/strong><\/p>\n

                                          La premi\u00e8re version regardait la c\u00f4te.<\/p>\n

                                          La deuxi\u00e8me regardait un tableau.<\/p>\n

                                          La troisi\u00e8me regardait les mots.<\/p>\n

                                          La quatri\u00e8me cherchait son \u00e9quilibre.<\/p>\n

                                          La cinqui\u00e8me trouve enfin un cap \u2014 et l’amer y est pour beaucoup.<\/p>\n

                                          C’est, \u00e0 mes yeux, la version la plus accomplie du po\u00e8me.<\/p>\n

                                          FIN DE LA CONVERSATION AVEC CHATGPT<\/strong><\/p>\n

                                           <\/p>\n

                                          \n

                                          Version finale mise en ligne sur le forum apr\u00e8s la fin de la conversation :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

                                          Une brise marine
                                          \nembrumait le rivage
                                          \net les pins maritimes
                                          \nfloutant le paysage
                                          \nbalan\u00e7aient en leurs cimes
                                          \nles oiseaux de passage.<\/em><\/p>\n

                                          Je marchais sur la gr\u00e8ve
                                          \nen esquivant mes pas
                                          \navec au bout des l\u00e8vres
                                          \net malgr\u00e9 le noro\u00eet
                                          \nau gr\u00e9 de l’heure br\u00e8ve
                                          \nun air de bon aloi.<\/em><\/p>\n

                                          Pass\u00e9 outre ma vie,
                                          \nses souvenirs agrestes,
                                          \nmon regard se ravit
                                          \ndans un mouvement preste
                                          \nd’aviser ce lavis,
                                          \n\u00e9ternel palimpseste.<\/em><\/p>\n

                                          Et voil\u00e0 que la mer
                                          \nbouillonne sur la terre,
                                          \nqu’une \u00e9cume l’enserre
                                          \nentamant le bleu-vert
                                          \net que je m’y rep\u00e8re
                                          \nen fixant un amer.<\/em><\/p>\n

                                          Le crachin qui crachine
                                          \nsur la dune mouvante
                                          \n\u00e9dulcore et taquine
                                          \n\u00e0 moins que je ne mente
                                          \nau loin la brigantine
                                          \nsous la brise cl\u00e9mente<\/strong>.<\/em><\/p>\n

                                          \n

                                          MA PROPOSITION :<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

                                          Pour d\u00e9passer la sid\u00e9ration devant la nouvelle donne de l’IA, alors qu’elle est dans le droit fil de la rationalit\u00e9 technologique occidentale\u00a0; pour ne pas succomber \u00e0 une d\u00e9ploration anticipatrice, il convient a minima<\/em> de s’interroger – au moins comme le Pape ! sur une IA au service de l’humain et pas une IA qui remplacerait l’humain. Quel dommage, faute d’une immersion dans des cas d’usage de ne pratiquer la critique que d’un point de vue ext\u00e9rieur, m\u00eame si les d\u00e9g\u00e2ts envisag\u00e9s (emploi, \u00e9cologiques) sont cons\u00e9quents.<\/p>\n

                                          \u00a0
                                          \nDans la Web-revue, nous nous sommes demand\u00e9, il y a quelques ann\u00e9es, si Internet rentrait dans le champ des industries culturelles. Nous savons que l’\u00e9largissement d’un champ provoque ipso facto<\/em>, une transformation de la probl\u00e9matique de ces industries culturelles. D’ailleurs, le passage de la critique adornienne de l’industrie culturelle (au singulier) \u00e0 celle des industries culturelles (au pluriel) a initi\u00e9 de type de r\u00e9actualisation de cette probl\u00e9matique.<\/p>\n

                                          Par cons\u00e9quent, et m\u00eame si ces premiers essais que je commets sur l’IA balbutient un peu, je propose de s’immerger dans le champ et de ne pas r\u00e9trograder la critique universitaire \u00e0 ce quelle fut, il y a des si\u00e8cles, en Sorbonne par exemple, une censure a priori<\/em> ou une politique de l’autruche de clercs religieux, garants des dogmes pass\u00e9istes.\u00a0<\/p>\n

                                          Apr\u00e8s que vous avez lu cet article j’aimerais qu’en commentaire vous m’\u00e9criviez si\u00a0:<\/p>\n

                                            \n
                                          • Un tel cas d’usage n’a aucun int\u00e9r\u00eat\u00a0;<\/li>\n
                                          • s’il permet de faire le tri actuellement (et m\u00eame \u00e0 partir d’un exemple anecdotique pour certains) sur l’\u00e9tat actuel de\u00a0 l’IA dans le contexte scientifique et p\u00e9dagogique des industries culturelles, cr\u00e9atives et num\u00e9riques ;<\/li>\n
                                          • s’il participe, entre autres, au d\u00e9bat sur l’IA comme simple outil algorithmique ou comme assistant IA machinique, virtuel, robotique ;<\/li>\n
                                          • surtout une interrogation qui m’importe le plus, en tant qu’usager et chercheur, \u00e0 savoir cette fluidit\u00e9 (visible dans notre cas d’usage) dans le dialogue homme-machine qui pr\u00e9figure la qualit\u00e9 des \u00e9changes \u00e0 venir ;<\/li>\n
                                          • et toute remarque de votre part qui nourrirait le d\u00e9bat.<\/li>\n<\/ul>\n

                                            Merci !<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

                                            Avant tout \u00e9change, on doit d’abord d\u00e9finir un \u00ab\u00a0contexte statique\u00a0\u00bb qui permettra \u00e0 l’IA de ne pas aller puiser tous azimuts dans ses bases de donn\u00e9es ; un \u00ab\u00a0contexte dynamique\u00a0\u00bb se constituera ensuite au fil de la conversation ; enfin confier \u00e0 l’assistant IA un \u00ab\u00a0corpus\u00a0\u00bb le \u00ab\u00a0+\u00a0\u00bb \u00e0 c\u00f4t\u00e9 du \u00ab\u00a0prompt\u00a0\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":40845,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"colormag_page_container_layout":"default_layout","colormag_page_sidebar_layout":"default_layout","footnotes":""},"categories":[1018,3,1059],"tags":[],"coauthors":[928],"class_list":["post-40760","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-article","category-industries-culturelles","category-intelligence-artificielle"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t