{"id":26369,"date":"2017-06-01T02:00:03","date_gmt":"2017-06-01T00:00:03","guid":{"rendered":"http:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/?p=26369"},"modified":"2017-07-08T20:24:10","modified_gmt":"2017-07-08T18:24:10","slug":"actualites-industries-culturelles-numeriques-54-juin-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/actualites-industries-culturelles-numeriques-54-juin-2017\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9s des industries culturelles et num\u00e9riques #54, juin 2017"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

La Web-revue : de la Kulturindustrie<\/em> d\u2019hier aux industries culturelles, cr\u00e9atives et num\u00e9riques d\u2019aujourd\u2019hui, s\u2019est ouvert un champ interdisciplinaire pour tous ceux dont les recherches interrogent la culture populaire industrialis\u00e9e et les m\u00e9dias. Cette rubrique propose de suivre les actualit\u00e9s des industries culturelles et num\u00e9riques du c\u00f4t\u00e9 des acteurs professionnels, qui sont souvent divis\u00e9s quant \u00e0 la bonne strat\u00e9gie \u00e0 adopter face \u00e0 l\u2019innovation constante, d\u2019o\u00f9 des d\u00e9bats \u00ab internes \u00bb dont doit tenir compte l\u2019approche critique de la Web-revue.<\/strong><\/p>\n

Interdit \u00e0 la reproduction payante.<\/p>\n

Un lien partag\u00e9 sur quatre sur les r\u00e9seaux sociaux rel\u00e8ve de la \u00ab fake news<\/em> \u00bb<\/span><\/h2>\n
\"\"
D\u00e9j\u00e0 du temps de la t\u00e9l\u00e9vision…<\/figcaption><\/figure>\n

Le cabinet international sp\u00e9cialiste des r\u00e9seaux sociaux Bakamo<\/a>, sis \u00e0 Budapest, vient de publier le premier volet d’une enqu\u00eate qui pr\u00e9sente un chiffrage pr\u00e9cis du partage des liens issus de sources officielles et officieuses sur les r\u00e9seaux sociaux. Pr\u00e8s de 25 % des liens partag\u00e9s sur les r\u00e9seaux sociaux concernant la pr\u00e9sidentielle fran\u00e7aise proviennent de sites \u00ab antisyst\u00e8mes \u00bb qui tournent le dos aux m\u00e9dias. Pour parvenir \u00e0 ce calcul, Bakamo a analys\u00e9 presque 8 millions de liens partag\u00e9s sur le th\u00e8me de la pr\u00e9sidentielle, r\u00e9colt\u00e9s sur 800 sites entre le 1 novembre 2016 et le 4 avril 2017.<\/p>\n

Il s’en est ressorti une carte des m\u00e9dias en ligne (mediamap<\/em>) comprenant cinq cat\u00e9gories. La premi\u00e8re (\u00ab Traditional<\/em> \u00bb) concerne les sources traditionnelles d’information (sites web des journaux nationaux et r\u00e9gionaux, des hebdomadaires \u00ab news<\/em> \u00bb, et des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision et de radio). Les articles issus de ces sources repr\u00e9sentent 48,2 % des liens partag\u00e9s. Vient ensuite (\u00ab Campaign<\/em> \u00bb) la cat\u00e9gorie des sites officiels des candidats et des partis, qui repr\u00e9sentent 7,4 % des liens partag\u00e9s. Trois autres cat\u00e9gories, des m\u00e9dias dits non traditionnels, compl\u00e8tent la mediamap<\/em>. Celle appel\u00e9e \u00ab Extend<\/em> \u00bb (20,2 % des liens partag\u00e9s) regroupe des sites d’opinion (blogs, revues en ligne), qui cherchent \u00e0 compl\u00e9ter le travail des m\u00e9dias traditionnels avec des commentaires et des analyses, sans contester les faits provenant de ceux-ci.<\/p>\n

\"\"En revanche, pour les deux derni\u00e8res cat\u00e9gories, \u00ab Reframe<\/em> \u00bb (19,2 %) et \u00ab Alternative<\/em> \u00bb (5 %), il s’agit de \u00ab contrer le r\u00e9cit des m\u00e9dias traditionnels<\/em> \u00bb. Reframe<\/em> vise \u00e0 \u00ab r\u00e9informer \u00bb le lecteur en lui fournissant les significations soi-disant cach\u00e9es par les m\u00e9dias traditionnels. Alternative<\/em> fusionne des vues radicales de gauche et de droite dans un discours antisyst\u00e8me, aux relents conspirationnistes. L’enqu\u00eate r\u00e9v\u00e8le \u00ab un fort chevauchement des comptes qui partagent les sources des cat\u00e9gories <\/em>Alternative et <\/em>Reframe, [mais] quasiment aucun croisement de comptes qui partagent des sections <\/em>Alternative\/Reframe et de la section <\/em>Traditional \u00bb.<\/p>\n

Pr\u00e8s d’une source sur cinq dans la cat\u00e9gorie Reframe<\/em>, et la moiti\u00e9 dans la cat\u00e9gorie Alternative<\/em> citent des sources provenant de la Russie (Sputnik News, Russia Today), ce qui sugg\u00e8re la production d\u00e9lib\u00e9r\u00e9e des \u00ab fake news<\/em> \u00bb ; autrement dit, un vrai complot serait \u00e0 l’origine de certaines th\u00e9ories complotistes ! On peut bien entendu nuancer l’influence de cette production. L’enqu\u00eate des deux chercheurs<\/a> (Hunt Allcott et Matthew Gentzkow) de l’universit\u00e9 de Stanford sur la campagne pr\u00e9sidentielle am\u00e9ricaine a montr\u00e9 que seuls 15 % des internautes avaient \u00e9t\u00e9 expos\u00e9s aux \u00ab fake news<\/em> \u00bb, et seuls 8 % y avaient cru, chiffre non objectivable et sujet \u00e0 caution. Mais ce pourcentage, en supposant qu’il soit vrai, devient inqui\u00e9tant dans le cas d’une \u00e9lection tr\u00e8s disput\u00e9e, comme le fut l’\u00e9lection am\u00e9ricaine de novembre dernier, o\u00f9 la victoire de Trump dans certains \u00c9tats cl\u00e9s ne tenait \u00e0 pas grand-chose. Dans sa pr\u00e9face \u00e0 l’\u00e9tude de Bakamo, le journaliste Pierre Haski<\/a> (Rue 89) parle d’un \u00ab foss\u00e9 entre les citoyens [qui] ne s’appr\u00e9cie pas en termes d’affiliation politique, mais en termes de fiabilit\u00e9 des sources d’information<\/em> \u00bb.<\/p>\n

Sources : \u00ab\u00a0R\u00e9seaux sociaux : un lien partag\u00e9 sur quatre pourrait \u00eatre du \u00ab\u00a0fake news<\/a>\u00a0\u00bb (H\u00e9l\u00e8ne Gully), <\/em>Les \u00c9chos, 19 avril 2017 ; https:\/\/www.bakamosocial.com\/frenchelection<\/a>\u00a0 <\/em><\/p>\n

Commentaire du r\u00e9dacteur<\/div>
\n

Cette enqu\u00eate, int\u00e9ressante, doit n\u00e9anmoins \u00eatre prise avec une pinc\u00e9e de sel, tant sa m\u00e9thodologie s’appuie sur une conception par trop vertueuse des m\u00e9dias traditionnels, comme si ceux-ci ne subissaient jamais l’influence des appareils politiques, des institutions publiques, des entreprises et des lobbys divers. La ligne entre le vrai et le demi-vrai (ou le faux carr\u00e9ment) ne correspond pas toujours \u00e0 celle entre les m\u00e9dias traditionnels et les autres, m\u00eame dans le respect des faits. On pourrait citer \u00e0 cet \u00e9gard la justification donn\u00e9e par l’administration Bush pour lancer la d\u00e9sastreuse guerre d’Irak en 2003, \u00e0 savoir la pr\u00e9sence cach\u00e9e des armes de destruction massive<\/a> ; ce mensonge d’\u00c9tat (on le sait maintenant) \u00e9tait relay\u00e9 \u00e0 l’\u00e9poque sans prise de distance par le v\u00e9n\u00e9rable New York Times<\/em>. Un autre exemple est fourni jour apr\u00e8s jour par la c\u00e9l\u00e8bre cha\u00eene d’information en continu Fox News (entre autres l’affirmation en 2015 qu’il existe des zones soumises \u00e0 la loi du charia en France<\/a>, et m\u00eame \u00e0 Paris).<\/p>\n

Les fake news<\/em> fabriqu\u00e9es ne sont pas syst\u00e9matiquement reprises par les r\u00e9seaux sociaux. Pour qu’on s’y int\u00e9resse, il faut une histoire \u00ab qui fait mouche \u00bb, qui v\u00e9hicule de mani\u00e8re dense, excessive et jouissive un d\u00e9sir jusqu’alors refoul\u00e9, une passion triste (racisme, sexisme, homophobie) ou un soup\u00e7on parano\u00efaque, bref, qu’elle touche un nerf \u00e0 vif dans le corps social. Aux \u00c9tats-Unis, plus \u00ab avanc\u00e9s \u00bb en la mati\u00e8re, des histoires relatant l’existence d’un faux certificat de naissance d’Obama<\/a>, qui serait n\u00e9 hors territoire au Kenya et donc ill\u00e9galement \u00e9lu, ou d’un r\u00e9seau p\u00e9dophile li\u00e9 \u00e0 Hillary Clinton<\/a> op\u00e9rant depuis une pizzeria \u00e0 Washington D.C. ont \u00e9t\u00e9 parmi les plus partag\u00e9es. Les fausses nouvelles \u00ab virales \u00bb mat\u00e9rialisent les points nodaux d’une irrationalit\u00e9 collective, et t\u00e9moignent de la d\u00e9gradation du niveau de d\u00e9bat politique, dont Internet en lui-m\u00eame n’est pas responsable. Elles r\u00e9v\u00e8lent donc une forme de v\u00e9rit\u00e9 quant aux pathologies sociales, pour qui saurait en faire la psychanalyse appliqu\u00e9e. Force est de constater que les rumeurs tenaces de ce genre sont m\u00e9diatiquement beaucoup plus pr\u00e9sentes qu’autrefois, quand elles circulaient dans des espaces marginaux (le crash d’un vaisseau extraterrestre \u00e0 Roswell<\/a> en 1947 ; le faux alunissage d’Apollo XI en 1969<\/a>, pr\u00e9tendument film\u00e9 par Stanley Kubrick, qui d’autre ?).<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

H\u00e9las, il n’y a pas de consensus sur ce qui doit \u00eatre rang\u00e9 dans la cat\u00e9gorie de fake news<\/em>. Parfois, il s’agit de supports m\u00e9diatiques diffusant des informations g\u00eanantes qui sont accabl\u00e9es par ceux qui ont un int\u00e9r\u00eat \u00e0 les discr\u00e9diter. Parfois, il s’agit de pointer l’incomp\u00e9tence journalistique (ainsi la r\u00e9ponse de l’ancienne ministre Najat Vallaud-Belkacem<\/a> \u00e0 Virginie Burggraf, qui l’avait accus\u00e9e d’\u00eatre \u00e0 l’origine de la r\u00e9forme de l’orthographe dans On n’est pas couch\u00e9s<\/em> (France 2, 20 mai)). Dans le sens dominant, ce sont de fausses nouvelles, pas toujours identifi\u00e9es comme telles, produites en dehors du monde du journalisme et plac\u00e9es \u00e0 dessein \u00e0 des fins de d\u00e9stabilisation. L’accusation de fake news<\/em>, ou alternativement, son d\u00e9tournement strat\u00e9gique deviennent une arme rh\u00e9torique redoutable (la campagne de Trump, par exemple), qui s’appuie sur le principe bien connu de \u00ab pas de fum\u00e9e sans feu \u00bb. D\u00e8s lors que les fake news<\/em> se viralisent, les m\u00e9dias traditionnels sont condamn\u00e9s \u00e0 en parler.<\/p>\n

Le 11 janvier dans une conf\u00e9rence de presse avant son inauguration, le pr\u00e9sident \u00e9lu Donald Trump n’a pas h\u00e9sit\u00e9 \u00e0 accuser sans explication aucune la cha\u00eene \u00ab lib\u00e9rale \u00bb CNN de diffuser des fake news<\/em>. En France, lors du d\u00e9bat t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 le 3 mai avec le futur pr\u00e9sident de la R\u00e9publique Emmanuel Macron, sa rivale Marine Le Pen a cyniquement laiss\u00e9 entendre que celui-ci poss\u00e9derait un compte dans un paradis fiscal aux Bahamas. Le forum 4chan<\/a> pro-Trump a publi\u00e9 deux faux documents \u00e0 ce titre, \u00ab nouvelle \u00bb tweet\u00e9e par l’Am\u00e9ricain Jack Posobiec<\/a>, supr\u00e9maciste blanc, animateur du site d’extr\u00eame droite The Rebel<\/a> (108 000 abonn\u00e9s). Elle a \u00e9t\u00e9 relay\u00e9e ensuite par la \u00ab fachosph\u00e8re \u00bb fran\u00e7aise. C’est Posobiec d’ailleurs qui a \u00e9t\u00e9 derri\u00e8re la viralisation de l’affaire du r\u00e9seau p\u00e9dophile cit\u00e9 ci-dessus.<\/p>\n

http:\/\/www.agoravox.fr\/tribune-libre\/article\/fake-news-ou-fausses-nouvelles-190181<\/a><\/p>\n