{"id":14873,"date":"2015-02-01T02:00:43","date_gmt":"2015-02-01T01:00:43","guid":{"rendered":"http:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/?p=14873"},"modified":"2018-01-14T22:31:24","modified_gmt":"2018-01-14T21:31:24","slug":"actualites-des-industries-culturelles-et-numeriques-28-fevrier-2015","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/industrie-culturelle.fr\/industrie-culturelle\/actualites-des-industries-culturelles-et-numeriques-28-fevrier-2015\/","title":{"rendered":"Actualit\u00e9s des industries culturelles et num\u00e9riques #28, f\u00e9vrier 2015"},"content":{"rendered":"
\"image_pdf\"<\/a>\"image_print\"<\/a><\/div>

 <\/p>\n

La Web-revue : de la Kulturindustrie<\/em> d\u2019hier\u00a0aux industries culturelles, cr\u00e9atives et num\u00e9riques d\u2019aujourd\u2019hui, s\u2019est ouvert un champ interdisciplinaire pour tous ceux\u00a0dont les recherches interrogent\u00a0la culture populaire industrialis\u00e9e et les m\u00e9dias. Cette rubrique propose de suivre les actualit\u00e9s des industries culturelles et cr\u00e9atives du c\u00f4t\u00e9 des professionnels, qui sont souvent divis\u00e9s quant \u00e0 la bonne strat\u00e9gie \u00e0 adopter face \u00e0 l\u2019innovation constante, d\u2019o\u00f9 des d\u00e9bats \u00ab internes \u00bb dont doit tenir compte l\u2019approche critique de la Web-revue.<\/strong><\/p>\n

Interdit \u00e0 la reproduction payante<\/p>\n

L’humanit\u00e9 augment\u00e9e (H +) : le transhumanisme arrive en France<\/span><\/h2>\n
\"Audrey<\/a>
Aubrey David Nicholas Jasper de Grey (1963-)<\/figcaption><\/figure>\n

En fin novembre, s’est tenu \u00e0 Paris un colloque sur \u00ab le transhumanisme face \u00e0 la question sociale<\/a> \u00bb, organis\u00e9 par l’association Technoprog. Le transhumanisme est un courant de pens\u00e9e qui pr\u00f4ne \u00ab l’augmentation \u00bb de l’esp\u00e8ce humaine par la technologie. Issu de la cyberculture californienne, il se r\u00e9pand en force depuis les ann\u00e9es 1980. Aujourd’hui, son influence s’\u00e9tend jusqu’\u00e0 la National Science Fondation et au d\u00e9partement de commerce am\u00e9ricain, et les recherches sur les NBIC (Nanotechnologies, Biotechnologies, Intelligence artificielle et sciences Cognitives) mobilisent des scientifiques dans le monde entier. Le biologiste anglais Aubrey de Grey<\/a>, dont les recherches sur la s\u00e9nescence cellulaire sont en grande partie financ\u00e9es par sa fortune personnelle, mais aussi par Peter Thiel, le magnat de Paypal, proph\u00e9tise : \u00ab Vieillir est une accumulation de dommages inflig\u00e9s au corps, il n’y a rien de mal \u00e0 vouloir emp\u00eacher cela […]<\/em> Les biotechnologies de notre projet \u00ab\u00a0Sens 1.0\u00a0\u00bb nous donneront probablement trente ans d’esp\u00e9rance de vie, celles qui vont suivre permettront de rajeunir les gens ind\u00e9finiment <\/em>\u00bb. Le chirurgien Laurent Alexandre, patron de la soci\u00e9t\u00e9 de s\u00e9quen\u00e7age g\u00e9n\u00e9tique DNA Vision, confirme en contrepoint :<\/p>\n

\n
\"Laurent<\/a>
Laurent Alexandre (1960-)<\/figcaption><\/figure>\n

L’allongement de la dur\u00e9e de la vie est le prochain choc techno-id\u00e9ologique qui sera d\u00e9clench\u00e9 par la convergence de l’id\u00e9ologie transhumaniste et des NBIC, arriv\u00e9es \u00e0 maturit\u00e9. […] Les NBIC vont cr\u00e9er une \u00e9norme disruption dans le domaine de la sant\u00e9, notamment dans le diagnostique, avec l’explosion du big data. Le risque, c’est un transfert du pouvoir du corps m\u00e9dical vers les GAFA (Google, Apple, Facebook, Amazon).<\/p>\n<\/blockquote>\n

En effet, les quatre superpuissances du Net se sont lanc\u00e9es \u00e0 l’assaut du march\u00e9 de la \u00ab m\u00e9decine exponentielle \u00bb, surtout Google qui a investi des millions de dollars dans des soci\u00e9t\u00e9s sp\u00e9cialis\u00e9es en intelligence artificielle, en robotique, en biologie mol\u00e9culaire et en s\u00e9quen\u00e7age ADN. En 2013, Google a lanc\u00e9 le projet Calico, cr\u00e9\u00e9 dans le laboratoire secret \u00ab Google X \u00bb, avec pour objectif d’augmenter l’esp\u00e9rance de vie de vingt ans d’ici 2035, et au-del\u00e0, de \u00ab tuer la mort \u00bb. Dans un premier temps, on propose une pilule de nanoparticules magn\u00e9tiques qui pourrait identifier une tumeur naissante, ou les pr\u00e9misses d’une attaque cardiaque. \u00c0 terme, la m\u00e9decine deviendra \u00ab pr\u00e9dictive \u00bb gr\u00e2ce au diagnostique \u00e9tabli par des algorithmes traitant des milliards de donn\u00e9es. Le co\u00fbt du s\u00e9quen\u00e7age ADN a \u00e9norm\u00e9ment chut\u00e9 (1000 $, par rapport \u00e0 10 000 $ il y a quinze ans), et on commence \u00e0 stocker des donn\u00e9es g\u00e9nomiques dans des bio-banques priv\u00e9es ; selon Laurent Alexandre, il y aura 25 millions d’\u00eatres humains s\u00e9quenc\u00e9s en 2015, par rapport \u00e0 7 millions en 2011. Lanc\u00e9 en 2013 en partenariat avec un consortium d’instituts de recherche, \u00ab Google Genomics\u00a0\u00bb est une interface capable de stocker l’ADN des millions d’individus. Annonc\u00e9e en juillet 2014, l’\u00e9tude comparative \u00ab Baseline \u00bb cherche \u00e0 d\u00e9finir une norme tr\u00e8s affin\u00e9e de bonne sant\u00e9, gr\u00e2ce au suivi d’un panel de 175 participants (qui devrait prochainement \u00eatre \u00e9tendu \u00e0 10 000), \u00e9quip\u00e9s d’appareils de bio-marquage portables (sur les dangers de ce projet, voir \u00ab Actualit\u00e9s #23 <\/a>\u00bb). Une filiale de Google, 23andme, qui avait d\u00e9pos\u00e9 le brevet d’une m\u00e9thode qui aurait permis de fabriquer un \u00ab b\u00e9b\u00e9 \u00e0 la carte \u00bb, s’est vue contr\u00e9e par la Food and Drug Administration.<\/p>\n

\"Zhao<\/a>
Zhao Bowen (1992-)<\/figcaption><\/figure>\n

Partie remise ? En annon\u00e7ant la prise en charge des frais de cong\u00e9lation des ovocytes de leurs salari\u00e9es pour qu’elles puissent mieux se consacrer \u00e0 leur carri\u00e8re en s’affranchissant de l’horloge biologique, Apple et Facebook s’inscrivent eux aussi dans le courant transhumaniste (Amazon se contente de stocker les donn\u00e9es de milliers de chercheurs). Pour certains scientifiques, il s’agit de toute \u00e9vidence d’un pas de plus vers la s\u00e9lection des embryons, amorc\u00e9e par la f\u00e9condation in vitro. Selon Laurent Alexandre, \u00ab Nick Bostrom [cofondateur de H+, et directeur de l’Institut du futur de l’humanit\u00e9 de l’universit\u00e9 d’Oxford] estime que par la s\u00e9lection g\u00e9n\u00e9tique on peut am\u00e9liorer le QI d’un pays de 60%. 28% des Am\u00e9ricains disent aujourd’hui qu’ils seraient pr\u00eats \u00e0 utiliser les NBIC pour augmenter le QI de leurs embryons. Que croyez-vous que vont faire les 72% restants ? Ils n’auront pas le choix s’ils veulent \u00e9viter que leurs enfants ne deviennent les domestiques des premiers <\/em>\u00bb. En Chine, o\u00f9 les r\u00e9serves d’ordre \u00e9thique dans ce domaine sont moindres, le jeune Zhao Bowen, directeur de l’Institut de g\u00e9nomique cognitive de P\u00e9kin, cherche \u00e0 identifier le g\u00e8ne de l’intelligence (dont l’existence est suppos\u00e9e) dans des exp\u00e9riences men\u00e9es sur 2200 \u00ab surdou\u00e9s\u00a0\u00bb (QI de 145 +). \u00ab Si l’on arrive \u00e0 une conclusion de 20 %, ce serait une vraie avanc\u00e9e scientifique <\/em>\u00bb, dit-il.<\/p>\n

\"Ray<\/a>
Ray Kurzweil (1948-)<\/figcaption><\/figure>\n

Quant \u00e0 l’intelligence artificielle, le moment qu’on d\u00e9signe \u00ab la singularit\u00e9 \u00bb, o\u00f9 la machine d\u00e9passera les capacit\u00e9s du cerveau humain, est pr\u00e9dit pour 2035 par Ray Kurzweil<\/a>, grand th\u00e9oricien du transhumanisme et directeur de recherche chez Google (voir \u00ab Actualit\u00e9s #20 <\/a>\u00bb). Il a cofond\u00e9 avec la Nasa (National Aeronautics and Space Administration) l’universit\u00e9 de la Singularit\u00e9 \u00e0 Sillicon Valley dans le but de construire une intelligence sup\u00e9rieure. \u00c0 cette fin, Google a cr\u00e9e avec la Nasa le laboratoire d’intelligence artificielle \"itskov\"<\/a>Quantum, qui doit abriter un ordinateur quantique d\u00e9j\u00e0 mis au point par la soci\u00e9t\u00e9 canadienne D-Wave, 3600 fois plus rapide que les supercalculateurs, et capable de raisonnement. En 2030, pr\u00e9dit Kurzweil, des nanorobots buvables permettront la connexion \u00e9lectro-biochimique entre notre n\u00e9ocortex et le cloud<\/em>. L’\u00e9tape suivant serait le t\u00e9l\u00e9chargement du cerveau dans un ordinateur ou dans le cloud, une conscience d\u00e9mat\u00e9rialis\u00e9e, enfin immortelle ! Le milliardaire russe Dmitry Itskov finance de son c\u00f4t\u00e9 le projet \u00ab Avatar 2045 \u00bb (inspir\u00e9 du film Avatar <\/em>de James Cameron), o\u00f9 le cerveau devrait se d\u00e9mat\u00e9rialiser progressivement jusqu’\u00e0 devenir un hologramme (id\u00e9e reprise cette ann\u00e9e dans le film Transcendance<\/em>).<\/p>\n

\"Marc<\/a>
Marc Roux<\/figcaption><\/figure>\n

Les transhumanistes fran\u00e7ais revendiquent le droit individuel de \u00ab neuro-am\u00e9liorer \u00bb le corps par le biais de stimulants cognitifs ou d’implants c\u00e9r\u00e9braux. \u00ab Nous sommes techno-progressistes. Nous pr\u00f4nons un transhumanisme d\u00e9mocratique, mod\u00e9r\u00e9, social et humain, diff\u00e9rent des id\u00e9es libertaires californiennes<\/em>, dit Marc Roux, porte-parole de Technoprog, et enseignant d’histoire. La technologie s’int\u00e8gre dans l’\u00e9volution continuelle du corps humain. Doit-on laisser cette \u00e9volution se poursuivre \u00e0 l’aveuglette ou bien de mani\u00e8re responsable ? <\/em>\u00bb. Mais chassez le naturel, il revient au galop : \u00ab La vie sur terre ne sera pas toujours possible. La science va devoir trouver des solutions pour permettre \u00e0 l’homme \u00e0 s’adapter \u00e0 des vols longs vers d’autres plan\u00e8tes ou \u00e0 la vie sur les fonds sous-marins. On a encore du temps devant nous, mais il faut s’y pr\u00e9parer <\/em>\u00bb. C’est le th\u00e8me du film Interstellar<\/em> (Christopher Nolan, 2014) qui, malgr\u00e9 ses qualit\u00e9s comme spectacle, le traite de mani\u00e8re ambigu\u00eb et confuse ; il est clair, cependant, qu’on n’envisage pas le sauvetage de l’humanit\u00e9 enti\u00e8re.<\/p>\n

Je laisse la conclusion au journaliste de Lib\u00e9ration<\/em>, Jean-Christophe F\u00e9raud, qui voit en cette technoculture new-age<\/em> un post-christianisme qui serait l’exact n\u00e9gatif de l’islamisme n\u00e9om\u00e9di\u00e9val. Il situe tr\u00e8s clairement l’enjeu politique de cette offensive id\u00e9ologique :<\/p>\n

\n
\"Jean-Christophe<\/a>
Jean-Christophe F\u00e9raud<\/figcaption><\/figure>\n

Tout cela pr\u00eaterait \u00e0 sourire s’il s’agissait d’un gentil d\u00e9lire crypto-ra\u00e9lien<\/a>. Mais le transhumanisme est bien plus que cela. C’est le goupillon qui accompagne le sabre des nouveaux conquistadors de l’\u00e8re num\u00e9rique : Google, Apple, Facebook et Amazon, tout comme les missionnaires j\u00e9suites suivaient Vel\u00e1zquez et Cort\u00e9s. Derri\u00e8re le pr\u00eachi-pr\u00eacha de la Singularity University se profile l’agenda cach\u00e9 du projet transhumaniste : l’ultra-marchandisation d’un corps pi\u00e8ces et main d’\u0153uvre, passant \u00e0 l’atelier de r\u00e9paration des \u00ab Gafa \u00bb. Parti \u00e0 l’assaut de nos derni\u00e8res zones de non-productivit\u00e9, le turbocapitalisme num\u00e9rique s’attaque maintenant \u00e0 notre obsolescence programm\u00e9. […] On tient l\u00e0 un nouvel \u00ab opium du peuple \u00bb pour le mill\u00e9naire…<\/p>\n<\/blockquote>\n

Sources : \u00ab\u00a0Transhumanisme. Le serment d’hypocrites<\/a>\u00a0\u00bb (Lucile Morin, Jean-Christophe F\u00e9raud) ; \u00ab\u00a0Un courant de pens\u00e9e en augmentation<\/a>\u00a0\u00bb (Lucile Morin), \u00ab\u00a0Techno-religion<\/a>\u00a0\u00bb (Jean-Christophe F\u00e9raud) : \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb, 8 d\u00e9cembre 2014, pp. II-IV (\u00ab\u00a0Ecofuturs\u00a0\u00bb). \u00ab\u00a0Zhao Bowen, chasseur de surdou\u00e9s<\/a>\u00a0\u00bb (Harold Thibault), \u00ab\u00a0Le Monde\u00a0\u00bb, 14 mars 2013.<\/em><\/p>\n

\u00a0

Commentaire du r\u00e9dacteur<\/div>
\n

Le transhumanisme est le d\u00e9veloppement logique du d\u00e9terminisme technologique, o\u00f9 toute dimension politique est gomm\u00e9e en faveur d’une mise en avant des possibilit\u00e9s d\u00e9clench\u00e9es par l’innovation scientifique, agent f\u00e9tichiste. Le mot \u00ab capitalisme \u00bb est banni. Comme le sugg\u00e8re F\u00e9raud, le transhumanisme est le discours d’escorte de \u00ab l’\u00e8re num\u00e9rique \u00bb, qui a abouti \u00e0 la domination inou\u00efe des \u00ab Gafa \u00bb, ou des \u00ab Gafam \u00bb en rajoutant Microsoft. Cette foi d\u00e9mesur\u00e9e en le progr\u00e8s technologique comme unique salut de l’humanit\u00e9, qui b\u00e9n\u00e9ficie d\u00e9j\u00e0 de relais officiels en France \"insterstellar\"<\/a>(l’Acad\u00e9mie des sciences, programmes de recherche universitaires), s’inscrit n\u00e9anmoins dans un contexte radicalement indicible : l’ultime non-viabilit\u00e9 humaine, \u00e9conomique et environnementale du mode de production capitaliste, devenu caricaturalement in\u00e9galitaire (les 67<\/strong> individus les plus riches au monde poss\u00e8dent autant que les 3 milliards<\/strong> les plus pauvres [1]), destructif et gaspilleur des ressources de la plan\u00e8te, tr\u00e8s probablement entr\u00e9 en phase terminale de sa crise structurelle [2], et qui demande une issue politique pour l’instant introuvable.<\/p>\n

Bas les masques. Le transhumanisme se passe g\u00e9n\u00e9ralement d’alibis sociaux et \u00e9thiques dans une extension fuite-en-avantiste du domaine de l’exploitation. En fait, ce d\u00e9bat n’est pas nouveau ; il faut lire l’essai tranchant d’Adorno, \u00ab Capitalisme tardif ou soci\u00e9t\u00e9 industrielle ? \u00bb [3], \u00e9crit sur fond du mouvement de contestation \u00e9tudiant en 1968.<\/p>\n

\"brave<\/a>Mettons \u00e0 plat le transhumanisme, qui contient certes plusieurs courants et sensibilit\u00e9s, savants et illumin\u00e9s. Comme dans le film Interstellar<\/em>, il y a un plan A (lui-m\u00eame contenant une partie indicible) et un plan B. La partie dicible du plan A, ce sont les recherches scientifiques qui se pr\u00e9sentent comme un bienfait pour l’humanit\u00e9 : lutte contre le vieillissement, am\u00e9lioration de la sant\u00e9, d\u00e9veloppement de la puissance informatique, etc. La partie non dicible du plan A, c’est l’ing\u00e9nierie sociale qui en d\u00e9coule : un approfondissement du capitalisme et son extension dans les processus biologiques ; une industrie du bien-\u00eatre individuel supplantant progressivement les institutions sociales de la sant\u00e9 ; de nouvelles formes d’eug\u00e9nisme ; une accentuation des in\u00e9galit\u00e9s devant la sant\u00e9, la reproduction et la mort. On retrouve ici un \u00e9cho du roman dystopique d’Aldous \"time<\/a>Huxley, Le Meilleur des monde<\/em>s <\/em>(1932), situ\u00e9 dans un monde futur dans lequel la reproduction sexuelle a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la f\u00e9condation in vitro<\/em>, et o\u00f9 l’humanit\u00e9 est divis\u00e9e en castes et sous-castes sup\u00e9rieures (les Alphas et les B\u00e9tas) et inf\u00e9rieures (les Gammas, les Deltas et les Epsilons), les premi\u00e8res \u00e9tant grands, beaux et intelligents et les derni\u00e8res de plus en plus petits, frustres et laids. (Pour la petite histoire, c’est son fr\u00e8re, le biologiste Julien Huxley, qui a invent\u00e9 le terme \u00ab transhumanisme \u00bb dans un essai \u00e9crit en 1957).<\/p>\n

L’autre r\u00e9f\u00e9rence est le roman de sp\u00e9culation d’H. G. Wells, La machine \u00e0 remonter le temps <\/em>(1895), o\u00f9 dans l’an 802 701, les descendants de l’humanit\u00e9 sont divis\u00e9s en deux esp\u00e8ces : les \u00c9lo\u00efs, androgynes, h\u00e9donistes et oisifs, et les souterrains Morlocks, d\u00e9g\u00e9n\u00e9r\u00e9s et bestiaux. La recherche g\u00e9n\u00e9tique du \u00ab g\u00e9nie \u00bb Zhao Bowen part d’une conception bien r\u00e9ductionniste et tendanciellement discriminatoire (pour ne pas dire raciste) de \u00ab l’intelligence \u00bb con\u00e7ue comme un objet unitaire, et s’appuie sur des mesures de celle-ci (les fameux QI) discr\u00e9dit\u00e9es dans les ann\u00e9es 1960, mais qui reviennent en force dans le climat conservateur, voire r\u00e9actionnaire d’aujourd’hui.<\/p>\n

\"Elon<\/a>
Elon Musk (1971-)<\/figcaption><\/figure>\n

Le plan B est encore plus indicible, et encore plus discutable d’un point de vue scientifique : la num\u00e9risation du cerveau humain qui ouvrirait la voie vers une forme d’immortalit\u00e9 pour ceux qui en auront les moyens. Cela ou la migration physique sur un autre monde. C’est le transhumaniste Marc Roux qui vend la m\u00e8che, sans le dire explicitement : il s’agira d’assurer la survie d’une \u00e9lite tr\u00e8s s\u00e9lective quand la Terre deviendra inhabitable. Libertaire affich\u00e9 (dans le sens am\u00e9ricain), multimilliardaire, cofondateur de PayPal et actuel pr\u00e9sident de Telsa (voitures \u00e9lectriques) et de SpaceX (fabricant de fus\u00e9es, sous contrat \u00e0 la Nasa), Elon Musk<\/a> (Californien d’origine sud-africaine, cool<\/em>) projette, comptant sur sa propre fortune, d’\u00e9tablir une colonie sur Mars avant 2040, qui devrait atteindre un million d’habitants dans un si\u00e8cle. Cela, si par miracle elle r\u00e9ussit \u00e0 survivre dans un environnement aussi hostile (\u00e0 c\u00f4t\u00e9 duquel le P\u00f4le Sud ou la pire prison serait un paradis), et si l’on trouve les moyens financiers gigantesques pour faire \u00e9chapper autant de personnes de la gravitation terrestre, avec le consentement du moins passif des Terriens. Car la question est bien l\u00e0 : s’agissant de son avenir, est-ce que l’humanit\u00e9 aura son mot \u00e0 dire sur ces d\u00e9penses colossales envisag\u00e9es qui proviendront de quelques individus fortun\u00e9s ?<\/p>\n

\"Timothy<\/a>
Timothy Leary (1920-96) vers la fin de sa vie<\/figcaption><\/figure>\n

L’un des pr\u00e9curseurs de ce projet fut l’ap\u00f4tre sulfureux des substances psych\u00e9d\u00e9liques Timothy Leary<\/a>, brillant psychologue vir\u00e9 de l’universit\u00e9 d’Harvard pour ses exp\u00e9riences sur le LSD (l\u00e9gal \u00e0 l’\u00e9poque), et litt\u00e9ralement hors-la-loi \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1960 (article dans la web-revue ici<\/a>), mais qui a adopt\u00e9 un agenda transhumaniste dans les ann\u00e9es 1980, r\u00e9sum\u00e9 dans l’acronyme SMI\u00b2LE (Space migration + Intelligence increase + Life extension<\/em>). Dans son projet initial, qui affirme que la transcendance spirituelle se r\u00e9alisera d\u00e9sormais dans la conqu\u00eate de l’espace, un vaisseau spatial luxueux (\u00ab Starseed 1 \u00bb) \u00e9quip\u00e9 de 5000 personnes sup\u00e9rieurement \u00ab viriles et intelligentes \u00bb aura pour mission la colonisation d’autres plan\u00e8tes. Le mot \u00ab viril \u00bb trahit l’aspect misogyne du projet (y faudra-t-il donc des femmes sup\u00e9rieurement f\u00e9condables ?).<\/p>\n

Sans tomber aussi bas, les crois\u00e9s de l’intelligence artificielle comme Marvin Minsky ont longtemps \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9s pour leur misogynie et leur misanthropie, \"\u00e9trang\u00e8re\"<\/a>d’abord par l’informaticien pionnier Joseph Weizenbaum [4], et ensuite par des philosophes f\u00e9ministes (Mary Midgley, Susan Bordo). L’influence de la science-fiction sur le transhumanisme, particuli\u00e8rement de Robert Heinlein<\/a>, populaire dans la contreculture californienne malgr\u00e9 (ou en raison de) ses opinions libertaires de droite, est patente. Ray Kurzweil a aussi \u00e9t\u00e9 un lecteur avide de science-fiction dans sa jeunesse, d’apr\u00e8s sa notice wikip\u00e9dia. Dans une interview dans The Guardian <\/em>(17 juillet, 2013)<\/a>, Elon Musk, gagnant du prix Heinlein 2011 pour des avanc\u00e9es dans la commercialisation de l’espace, cite l’influence de la saga Fondation <\/em>d’Isaac Azimov. Plus g\u00e9n\u00e9ralement, la contre-culture (dans son versant technofuturiste des ann\u00e9es 1960, et cyberpunk dans les ann\u00e9es 1970) a eu une influence majeure sur la philosophie transhumaniste, ce que personne \u00e0 l’\u00e9poque n’aurait pu pr\u00e9dire.<\/p>\n

Notes :<\/strong><\/p>\n

[1] Chiffres de l’ONG humanitaire britannique, Oxfam. Selon la m\u00eame source, les 1 % les plus riches poss\u00e8dent en patrimoine cumul\u00e9 plus que les 99 % restants de la population mondiale. La \u00ab valeur \u00bb des produits financiers d\u00e9riv\u00e9s s’\u00e9l\u00e8ve \u00e0 800 000 milliards de dollars (Banque des r\u00e8glements internationaux), ce qui met en perspective la dette des \u00c9tats comme la France. Le temps moyen de possession d’une action est de 12 secondes ; la sp\u00e9culation boursi\u00e8re est d\u00e9j\u00e0 \u00ab g\u00e9r\u00e9e \u00bb par des algorithmes (Lib\u00e9ration,<\/em> 26 d\u00e9c. 2014, p. 5).<\/p>\n

[2] Immanuel Wallenstein, Randall Collins, Michael Mann, Georgi Derluguian, Craig Calhoun, Le capitalisme a-t-il un avenir ?,<\/em> La D\u00e9couverte, 2014.<\/p>\n

[3] T. W. Adorno, Soci\u00e9t\u00e9 : Int\u00e9gration, D\u00e9sint\u00e9gration<\/em>, Payot, 2011, pp. 85-107.<\/p>\n

[4] Joseph Weizenbaum, Puissance de l’ordinateur et Raison de l’homme. Du jugement au calcul<\/em>, Ed. d’informatique, 1981 (\u00e9dition am\u00e9ricaine en 1976).<\/p>\n

Lire l’article d’Imane Sefiane<\/a> sur le cyberpunk dans la web-revue.<\/p>\n

Lire Ross Andersen, \u00ab Exodus <\/a>\u00bb (sur Elon Musk, en anglais), Aeon<\/em>, mise en ligne 30 sept. 2014.<\/p>\n

Chanson \u00ab Timothy Leary’s Dead (Legend of a Mind)<\/a> \u00bb, The Moody Blues (1969).<\/p>\n

<\/div><\/div>\n